♊️ GemiNews 🗞️ (dev)

Demo 1: Embeddings + Recommendation Demo 2: Bella RAGa Demo 3: NewRetriever Demo 4: Assistant function calling

🗞️Le Hawaii? Non sono coperte dall’ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione

🗿Semantically Similar Articles (by :title_embedding)

Le Hawaii? Non sono coperte dall’ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione

Article Image
2024-03-31 - F. Q. (from Il Fatto)

Se ci fosse un nuovo attacco a Pearl Harbor, i membri della Nato non sarebbero obbligati a difendere gli Stati Uniti. A scriverlo è la versione online della Cnn, che sottolinea come la gran parte degli abitanti dell’arcipelago non abbia alcuna idea di essere fuori dalla protezione del Patto Atlantico. A parlare al sito della […] L'articolo Le Hawaii? Non sono coperte dall’ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione proviene da Il Fatto Quotidiano.

Se ci fosse un nuovo attacco a Pearl Harbor, i membri della Nato non sarebbero obbligati a difendere gli Stati Uniti. A scriverlo è la versione online della Cnn, che sottolinea come la gran parte degli abitanti dell’arcipelago non abbia alcuna idea di essere fuori dalla protezione del Patto Atlantico. A parlare al sito della tv americana è David Santoro, presidente del think tank Pacific Forum di Honolulu, che spiega che i suoi concittadini presumono, erroneamente, che le Hawaii “facciano parte degli Stati Uniti e quindi siano coperte dalla Nato”. Anche per il fatto che appunto a Pearl Harbor c’è un’importante base della Marina militare e a Nord-Ovest di Honolulu si trova il quartier generale del comando indopacifico. Qual è la spiegazione? Intanto basta partire dal nome dell’alleanza politico-militare: Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico. Le Hawaii si trovano nel Pacifico e, a differenza della California, del Colorado o dell’Alaska, – ricorda la Cnn – sono il cinquantesimo Stato che non fa parte degli Stati Uniti continentali. “L’argomentazione a favore dell’esclusione delle Hawaii è semplicemente che non fanno parte del Nord America“, afferma Santoro. L’eccezione, del resto, è già enunciata nel Trattato di Washington, il documento che istituì la Nato nel 1949, un decennio prima che le Hawaii diventassero uno stato. Mentre l’articolo 5 del trattato prevede infatti l’autodifesa collettiva in caso di attacco militare contro qualsiasi Stato membro, l’articolo 6 ne limita la portata geografica. L'articolo Le Hawaii? Non sono coperte dall’ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione proviene da Il Fatto Quotidiano.

[Italy] 🌎 https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/31/le-hawaii-non-sono-coperte-dallombrello-della-nato-sorpresa-si-ma-fino-a-un-certo-punto-ecco-qual-e-la-spiegazione/7497516/ [🧠] [v2] article_embedding_description: {:llm_project_id=>"Unavailable", :llm_dimensions=>nil, :article_size=>3555, :llm_embeddings_model_name=>"textembedding-gecko"}
[🧠] [v1/3] title_embedding_description: {:ricc_notes=>"[embed-v3] Fixed on 9oct24. Only seems incompatible at first glance with embed v1.", :llm_project_id=>"unavailable possibly not using Vertex", :llm_dimensions=>nil, :article_size=>3555, :poly_field=>"title", :llm_embeddings_model_name=>"textembedding-gecko"}
[🧠] [v1/3] summary_embedding_description: {:ricc_notes=>"[embed-v3] Fixed on 9oct24. Only seems incompatible at first glance with embed v1.", :llm_project_id=>"unavailable possibly not using Vertex", :llm_dimensions=>nil, :article_size=>3555, :poly_field=>"summary", :llm_embeddings_model_name=>"textembedding-gecko"}
[🧠] As per bug https://github.com/palladius/gemini-news-crawler/issues/4 we can state this article belongs to titile/summary version: v3 (very few articles updated on 9oct24)

🗿article.to_s

------------------------------
Title: Le Hawaii? Non sono coperte dall’ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione
Summary: Se ci fosse un nuovo attacco a Pearl Harbor, i membri della Nato non sarebbero obbligati a difendere gli Stati Uniti. A scriverlo è la versione online della Cnn, che sottolinea come la gran parte degli abitanti dell’arcipelago non abbia alcuna idea di essere fuori dalla protezione del Patto Atlantico. A parlare al sito della […]
L'articolo Le Hawaii? Non sono coperte dall’ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione proviene da Il Fatto Quotidiano.

[content]
Se ci fosse un nuovo attacco a Pearl Harbor, i membri della Nato non sarebbero obbligati a difendere gli Stati Uniti. A scriverlo è la versione online della Cnn, che sottolinea come la gran parte degli abitanti dell’arcipelago non abbia alcuna idea di essere fuori dalla protezione del Patto Atlantico. A parlare al sito della tv americana è David Santoro, presidente del think tank Pacific Forum di Honolulu, che spiega che i suoi concittadini presumono, erroneamente, che le Hawaii “facciano parte degli Stati Uniti e quindi siano coperte dalla Nato”. Anche per il fatto che appunto a Pearl Harbor c’è un’importante base della Marina militare e a Nord-Ovest di Honolulu si trova il quartier generale del comando indopacifico.
Qual è la spiegazione? Intanto basta partire dal nome dell’alleanza politico-militare: Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico. Le Hawaii si trovano nel Pacifico e, a differenza della California, del Colorado o dell’Alaska, – ricorda la Cnn – sono il cinquantesimo Stato che non fa parte degli Stati Uniti continentali. “L’argomentazione a favore dell’esclusione delle Hawaii è semplicemente che non fanno parte del Nord America“, afferma Santoro. L’eccezione, del resto, è già enunciata nel Trattato di Washington, il documento che istituì la Nato nel 1949, un decennio prima che le Hawaii diventassero uno stato. Mentre l’articolo 5 del trattato prevede infatti l’autodifesa collettiva in caso di attacco militare contro qualsiasi Stato membro, l’articolo 6 ne limita la portata geografica.
L'articolo Le Hawaii? Non sono coperte dall’ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione proviene da Il Fatto Quotidiano.
[/content]

Author: F. Q.
PublishedDate: 2024-03-31
Category: Italy
NewsPaper: Il Fatto
Tags: Mondo, Hawaii, Nato, Stati Uniti
{"id"=>797,
"title"=>"Le Hawaii? Non sono coperte dall’ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione",
"summary"=>"

Se ci fosse un nuovo attacco a Pearl Harbor, i membri della Nato non sarebbero obbligati a difendere gli Stati Uniti. A scriverlo è la versione online della Cnn, che sottolinea come la gran parte degli abitanti dell’arcipelago non abbia alcuna idea di essere fuori dalla protezione del Patto Atlantico. A parlare al sito della […]

\n

L'articolo Le Hawaii? Non sono coperte dall’ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione proviene da Il Fatto Quotidiano.

\n",
"content"=>"

Se ci fosse un nuovo attacco a Pearl Harbor, i membri della Nato non sarebbero obbligati a difendere gli Stati Uniti. A scriverlo è la versione online della Cnn, che sottolinea come la gran parte degli abitanti dell’arcipelago non abbia alcuna idea di essere fuori dalla protezione del Patto Atlantico. A parlare al sito della tv americana è David Santoro, presidente del think tank Pacific Forum di Honolulu, che spiega che i suoi concittadini presumono, erroneamente, che le Hawaii “facciano parte degli Stati Uniti e quindi siano coperte dalla Nato”. Anche per il fatto che appunto a Pearl Harbor c’è un’importante base della Marina militare e a Nord-Ovest di Honolulu si trova il quartier generale del comando indopacifico.

\n

Qual è la spiegazione? Intanto basta partire dal nome dell’alleanza politico-militare: Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico. Le Hawaii si trovano nel Pacifico e, a differenza della California, del Colorado o dell’Alaska, – ricorda la Cnn – sono il cinquantesimo Stato che non fa parte degli Stati Uniti continentali. “L’argomentazione a favore dell’esclusione delle Hawaii è semplicemente che non fanno parte del Nord America“, afferma Santoro. L’eccezione, del resto, è già enunciata nel Trattato di Washington, il documento che istituì la Nato nel 1949, un decennio prima che le Hawaii diventassero uno stato. Mentre l’articolo 5 del trattato prevede infatti l’autodifesa collettiva in caso di attacco militare contro qualsiasi Stato membro, l’articolo 6 ne limita la portata geografica.

\n

L'articolo Le Hawaii? Non sono coperte dall’ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione proviene da Il Fatto Quotidiano.

\n",
"author"=>"F. Q.",
"link"=>"https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/31/le-hawaii-non-sono-coperte-dallombrello-della-nato-sorpresa-si-ma-fino-a-un-certo-punto-ecco-qual-e-la-spiegazione/7497516/",
"published_date"=>Sun, 31 Mar 2024 15:30:13.000000000 UTC +00:00,
"image_url"=>"https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2024/03/31/hawaii-honolulu-1200-1050x551.jpg",
"feed_url"=>"https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/31/le-hawaii-non-sono-coperte-dallombrello-della-nato-sorpresa-si-ma-fino-a-un-certo-punto-ecco-qual-e-la-spiegazione/7497516/",
"language"=>nil,
"active"=>true,
"ricc_source"=>"feedjira::v1",
"created_at"=>Sun, 31 Mar 2024 20:35:20.502071000 UTC +00:00,
"updated_at"=>Mon, 21 Oct 2024 16:19:30.528152000 UTC +00:00,
"newspaper"=>"Il Fatto",
"macro_region"=>"Italy"}
Edit this article
Back to articles