♊️ GemiNews 🗞️

Title

Summary

Content

Se ci fosse un nuovo attacco a Pearl Harbor, i membri della Nato non sarebbero obbligati a difendere gli Stati Uniti. A scriverlo è la versione online della Cnn, che sottolinea come la gran parte degli abitanti dell&#8217;arcipelago non abbia alcuna idea di essere fuori dalla protezione del Patto Atlantico. A parlare al sito della tv americana è David Santoro, presidente del think tank Pacific Forum di Honolulu, che spiega che i suoi concittadini presumono, erroneamente, che le Hawaii &#8220;facciano parte degli Stati Uniti e quindi siano coperte dalla Nato&#8221;. Anche per il fatto che appunto a Pearl Harbor c&#8217;è un&#8217;importante base della Marina militare e a Nord-Ovest di Honolulu si trova il quartier generale del comando indopacifico.
Qual è la spiegazione? Intanto basta partire dal nome dell&#8217;alleanza politico-militare: Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico. Le Hawaii si trovano nel Pacifico e, a differenza della California, del Colorado o dell’Alaska, &#8211; ricorda la Cnn &#8211; sono il cinquantesimo Stato che non fa parte degli Stati Uniti continentali. &#8220;L&#8217;argomentazione a favore dell’esclusione delle Hawaii è semplicemente che non fanno parte del Nord America&#8220;, afferma Santoro. L’eccezione, del resto, è già enunciata nel Trattato di Washington, il documento che istituì la Nato nel 1949, un decennio prima che le Hawaii diventassero uno stato. Mentre l’articolo 5 del trattato prevede infatti l’autodifesa collettiva in caso di attacco militare contro qualsiasi Stato membro, l’articolo 6 ne limita la portata geografica.
L'articolo <a rel="nofollow" href="https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/31/le-hawaii-non-sono-coperte-dallombrello-della-nato-sorpresa-si-ma-fino-a-un-certo-punto-ecco-qual-e-la-spiegazione/7497516/">Le Hawaii? Non sono coperte dall&#8217;ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione</a> proviene da <a rel="nofollow" href="https://www.ilfattoquotidiano.it">Il Fatto Quotidiano</a>.

Author

Link

Published date

Image url

Feed url

Guid

Hidden blurb

--- !ruby/object:Feedjira::Parser::RSSEntry
published: 2024-03-31 15:30:13.000000000 Z
comments: https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/31/le-hawaii-non-sono-coperte-dallombrello-della-nato-sorpresa-si-ma-fino-a-un-certo-punto-ecco-qual-e-la-spiegazione/7497516/#comments
entry_id: !ruby/object:Feedjira::Parser::GloballyUniqueIdentifier
 is_perma_link: 'false'
 guid: https://www.ilfattoquotidiano.it/?p=7497516
title: 'Le Hawaii? Non sono coperte dall’ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino
 a un certo punto: ecco qual è la spiegazione'
rss_fields:
- title
- url
- summary
- author
- categories
- published
- entry_id
- comments
- content
- image
author: F. Q.
content: |
 Se ci fosse un nuovo attacco a Pearl Harbor, i membri della Nato non sarebbero obbligati a difendere gli Stati Uniti. A scriverlo è la versione online della Cnn, che sottolinea come la gran parte degli abitanti dell&#8217;arcipelago non abbia alcuna idea di essere fuori dalla protezione del Patto Atlantico. A parlare al sito della tv americana è David Santoro, presidente del think tank Pacific Forum di Honolulu, che spiega che i suoi concittadini presumono, erroneamente, che le Hawaii &#8220;facciano parte degli Stati Uniti e quindi siano coperte dalla Nato&#8221;. Anche per il fatto che appunto a Pearl Harbor c&#8217;è un&#8217;importante base della Marina militare e a Nord-Ovest di Honolulu si trova il quartier generale del comando indopacifico.
 Qual è la spiegazione? Intanto basta partire dal nome dell&#8217;alleanza politico-militare: Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico. Le Hawaii si trovano nel Pacifico e, a differenza della California, del Colorado o dell’Alaska, &#8211; ricorda la Cnn &#8211; sono il cinquantesimo Stato che non fa parte degli Stati Uniti continentali. &#8220;L&#8217;argomentazione a favore dell’esclusione delle Hawaii è semplicemente che non fanno parte del Nord America&#8220;, afferma Santoro. L’eccezione, del resto, è già enunciata nel Trattato di Washington, il documento che istituì la Nato nel 1949, un decennio prima che le Hawaii diventassero uno stato. Mentre l’articolo 5 del trattato prevede infatti l’autodifesa collettiva in caso di attacco militare contro qualsiasi Stato membro, l’articolo 6 ne limita la portata geografica.
 L'articolo <a rel="nofollow" href="https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/31/le-hawaii-non-sono-coperte-dallombrello-della-nato-sorpresa-si-ma-fino-a-un-certo-punto-ecco-qual-e-la-spiegazione/7497516/">Le Hawaii? Non sono coperte dall&#8217;ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione</a> proviene da <a rel="nofollow" href="https://www.ilfattoquotidiano.it">Il Fatto Quotidiano</a>.
categories:
- Mondo
- Hawaii
- Nato
- Stati Uniti
carlessian_info:
 news_filer_version: 2
 newspaper: Il Fatto
 macro_region: Italy
summary: |
 Se ci fosse un nuovo attacco a Pearl Harbor, i membri della Nato non sarebbero obbligati a difendere gli Stati Uniti. A scriverlo è la versione online della Cnn, che sottolinea come la gran parte degli abitanti dell&#8217;arcipelago non abbia alcuna idea di essere fuori dalla protezione del Patto Atlantico. A parlare al sito della [&#8230;]
 L'articolo <a rel="nofollow" href="https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/31/le-hawaii-non-sono-coperte-dallombrello-della-nato-sorpresa-si-ma-fino-a-un-certo-punto-ecco-qual-e-la-spiegazione/7497516/">Le Hawaii? Non sono coperte dall&#8217;ombrello della Nato. Sorpresa, sì, ma fino a un certo punto: ecco qual è la spiegazione</a> proviene da <a rel="nofollow" href="https://www.ilfattoquotidiano.it">Il Fatto Quotidiano</a>.
url: https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/31/le-hawaii-non-sono-coperte-dallombrello-della-nato-sorpresa-si-ma-fino-a-un-certo-punto-ecco-qual-e-la-spiegazione/7497516/
image: https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2024/03/31/hawaii-honolulu-1200-1050x551.jpg

Language

Active

Ricc internal notes

Ricc source

♊️ GemiNews 🗞️ (dev)

Editing article